⭐【邓洪説法】為保單限額而戰：律師如何迫使保險公司支付最高賠償 | Deng Law Center

在嚴重事故後，許多受害者往往以為保險公司會「做對的事」，支付其主張的全部價值。事實上，保險公司的訓練方向正好相反——盡量降低賠付、維護利潤。即使保單限額看似一目了然，想要拿到每一分可用的賠償，往往仍會面臨障礙、技術性抗辯與策略性拖延。

這正是經驗豐富的律師能創造差異之處。於鄧洪律師事務所，我們的使命是為「保單限額」回復不懈奮戰，迫使保險公司履行契約義務，並在法律允許的最大範圍內補償受傷者。

I. 「保單限額」究竟是什麼意思？

每一張保單都包含承保限額——即保險公司對特定類型損害可支付的最高金額。例如：

• 汽車責任保險：$15,000/$30,000（加州最低），意指每位傷者 $15,000、單一事故總計 $30,000。
• 商業或卡車保險：身體傷害限額通常為 $1,000,000 或更高。
• 傘狀或超額保單：疊加於主保單之上的額外層級。

這些數字在紙面上也許清楚，但保險公司很少主動付到上限。通常需要積極主張，來證明責任、建立損害，並觸發「保單限額」的給付義務。

鄧洪律師事務所擁有數十年綜合經驗，善於剖析保險層級、找出隱藏的超額保障，並運用「限時和解要求」迫使全額支付。

II. 為何保險公司抗拒支付保單限額

保險公司的核心目標只有一個——保護其盈餘。即使證據明確支持全額賠付，理賠員仍傾向用更低金額了結。常見手法包括：

• 爭執責任：指控受害者部分過失（比較過失）。
• 矮化損害：稱傷勢「既存」或「輕微」。
• 拖延回應：藉財務壓力迫使過早低價和解。
• 片面挑選醫療紀錄，低估痛苦與精神損害。

透過這些方式，保險公司得以用低價結案，仍宣稱自己「善意處理」。鄧洪律師事務所以嚴密文件化、強勢溝通與戰略性「惡意保險」布局反制。

III. 限時和解要求：最有力的武器

人身傷害訴訟中一項極具威力的工具，就是「保單限額要求函」——在合理期限內，給予保險公司於限額內和解的公平機會。

若保險公司無理拒絕或置之不理，而陪審團日後裁定超過限額，保險公司可能須對整體判決金額負責，包含超額部分。

鄧洪律師事務所精準擬定此類要求函，內容包含：

• 明確的責任證據。
• 經驗證的醫療與財務損害。
• 具體的要求金額與到期日。
• 援引加州惡意保險判例的法律語句（如 Comunale v. Traders & General Insurance Co.）。

這類要求常使原本抗拒的保險公司轉趨合作——因為逾期不付，將使其暴露於無上限的風險。

IV. 惡意保險法的角色

加州法律要求保險公司善意並公平地處理理賠。若其不合理地拒絕在保單限額內和解，可能承擔惡意保險責任——包括懲罰性損害。

常見的惡意作為包括：

• 無視明確支持申請人的證據。
• 未盡充分調查之責。
• 歪曲保單條款或承保範圍。
• 不合理拖延或開出明顯偏低的報價。

鄧洪律師事務所善用此一法律框架，將保險公司的不當行為轉化為談判籌碼，推動更高額的和解。

V. 複雜情境：多人受害與限額不足

在多車連環事故或旅遊巴士案件等情境中，可能有多名受害者共享同一張保單的限額。比如加害駕駛僅有 $30,000 總限額，卻造成三人受傷，保險公司必須在所有主張間分配該金額。

這會引發一場爭取公平份額的競速。行動太慢的受害者，可能拿到較少甚至一無所獲。

鄧洪律師事務所會迅速行動，提出早期要求、通知超額保險人，並反對不公平的「代位提存」（interpleader）企圖脫身。我們也會評估是否存在其他保單——如雇主的商業保險或允許使用條款——可擴大可得賠償。

VI. 找出隱藏的保險層級

保險公司口中的「限額」往往不是全貌。額外的保障來源可能包括：

• 公司或車主持有的傘狀／超額保單。
• 若加害駕駛在職，雇主之商業保單。
• 家庭成員保單延伸之允許使用保障。
• 受害者自有保單下的無保險／保險不足駕駛人（UM/UIM）。
• 租車或信用卡附帶之補充保險。

透過精密的保單鑑識與傳票調取，鄧洪律師事務所能找出隱藏層級，使回復金額遠超乎一開始的預期。

VII. 建立「最高價值」的案件

要正當化保單限額甚至透過惡意保險暴露爭取超額，律師必須證明的不僅是過失，還有傷害的嚴重性。

我們的策略包括：

• 完整的醫療文件（影像、手術報告、預後）。
• 長期殘疾的生活照護規劃。
• 喪失賺賺能力的經濟預測。
• 情緒困擾與心理評估的證詞。
• 事故重建與生物力學專家之分析。

藉由呈現完整的人身與財務代價，鄧洪律師事務所迫使保險公司理解：拖延只會放大自身的最終曝險。

VIII. 當保單限額仍不足時

有時，損害遠超過可用保障。在此情況下，我們會向疏失被告、公司雇主，或其他共因第三人（如維修失當、產品瑕疵）尋求其個人或企業資產。

同時，我們也會協調結構化和解、醫療留置與特殊需求信託（Special-Needs Trust），以最大化重傷客戶之淨回復。

即便面臨有限的保險資金，鄧洪律師事務所也會確保不漏一分一毫，全面探索每一條途徑。

IX. 案例示例

某客戶於商用廂型車事故中多處骨折。保險公司初始僅出價 $100,000——宣稱那是保單限額。經調查，鄧洪律師事務所發現同一被保險公司尚有 $1,000,000 的傘狀保單。

在詳列惡意保險曝險的限時要求後，保險公司支付 $1,100,000 全額，避免了可能的超額判決。客戶以此資金支付手術與長期復健。

這個結果體現了我們的理念：透徹的調查與精準的時機，能把看似「不可能」的案子，變成全額限額回復。

X. The Deng Law Center Advantage

鄧洪律師事務所在「保單限額」訴訟中的關鍵優勢：

• 強勢的限時要求策略：以鐵證如山的證據發出具時效的和解提案。
• 監管精準度：熟悉《加州保險法》§790.03（不公平理賠實務）。
• 多語服務：無縫服務英語與中文客戶。
• 數據導向談判：以量化模型呈現損害與責任風險。
• 隨時可審的準備：每案皆以出庭標準準備——保險公司會看重並調整賠付。

當保險公司看到檔案上是鄧洪律師事務所，就知道拖延戰術行不通——拒絕公平提案，反而可能讓自己暴露於更大的財務風險。

若您或至親正與拒絕公允賠付的保險公司抗衡，請不要放棄。法律本身就提供了槓桿——只要交到對的律師手中。

立即致電鄧洪律師事務所，免費諮詢。我們採取勝訴酬金制——不勝訴不收費。

Contact Deng Law Center

📞 Phone: (626) 280-6000
🌐 Website: www.DengLawCenter.com
🏢 Rosemead Office: 8811 Garvey Ave, Suite 201, Rosemead, CA 91770
📍 Irvine Office: Consultations by appointment only