2026《華人工商電話簿》全面發行! 免費領取 + 商家入驻 + AI行銷升級

張杰律師事務所專精車禍及各種人體受傷

張杰律師是在法律界中少數同時擁有加州、紐約州和加拿大英屬哥倫比亞省執照的專業律師,目前除了為主流社會服務之外,更希望能為華人社會服務,張律師...

6774

趙文祉律師事務所 當房客無法交付房租時 屋主有權利要求房客搬離?

最近這幾年,全球都面臨了經濟不景氣的影響!尤其是失業率不斷攀升的加州,許多人因為無法找到工作,付不出房租造成一連串的問題。當房客無法交付房租...

9933

《楊清泉律師專欄》如果企業主申請破產 拖欠員工的薪資這一項債務是否可以免除

經營生意的人有義務支付其雇員的工資。這是大家都知道的。但企業有時並不盈利 。很多時候,企業賠錢,最終申請破產。當企業破產時,他們都沒有能力支...

4488

《鄧洪說法》美國刑法常識

美國是一個法治國家,但是對法律的無知,并非辯護的理由。華裔新移民剛到美,除語言及文化上會遇到不少困難,也經常因為對美國法律的了解而不心心誤觸...

2159

《鄧洪說法》加州駕車安全相關法律常識

加州駕車安全相關法律常識 汽車是重要的交通工具。駕車人士在從一個地方駕車到另一個地方的過程中,不僅是一種享受,一種交通工具,但是,也連帶著許...

7663

《楊清泉律師專欄》LIEN AVOIDANCE DOES NOT REQUIRE EXEMPTION CLAIM(Part II)

LIEN AVOIDANCE DOES NOT REQUIRE EXEMPTION CLAIM(Part I)In Re Botkin, t...

2163

《楊清泉律師專欄》LIEN AVOIDANCE DOES NOT REQUIRE EXEMPTION CLAIM(Part I)

After a judgment is obtained, the next step is to enforce the judgment...

1268

《楊清泉律師專欄》OWNING BOAT MAY COST CHAPTER 7 DISCHARGE(Part II)

《楊清泉律師專欄》OWNING BOAT MAY COST CHAPTER 7 DISCHARGE(Part I)But what if d...

971

《楊清泉律師專欄》OWNING BOAT MAY COST CHAPTER 7 DISCHARGE(Part I)

Section 707 (a) of the bankruptcy code states that “The court may dism...

2015

《楊清泉律師專欄》TREATMENT OF HOMEOWNER ASSOCIATION FEES IN BANKRUPTCY (Part II)

《楊清泉律師專欄》TREATMENT OF HOMEOWNER ASSOCIATION FEES IN BANKRUPTCY (Part I...

2370

《楊清泉律師專欄》TREATMENT OF HOMEOWNER ASSOCIATION FEES IN BANKRUPTCY (Part I)

If the HOA is for a rental property, the HOA is not dischargeable whet...

2416

《楊清泉律師專欄》TRUST DISTRIBUTION IS NOT PART OF BANKRUPTCY ESTATE(Part II)

《楊清泉律師專欄》TRUST DISTRIBUTION IS NOT PART OF BANKRUPTCY ESTATE(PART I)In...

1830

張華法律稅務事務所 談離婚後單方申請正式綠卡成功案例

冰先生通過工作簽證來到美國,後辦過政治庇護沒有通過,之後與美國公民結婚,在09年7月獲得條件綠卡,但婚姻僅維持了1年,在10年7月遞交了離婚...

575

《楊清泉律師專欄》TRUST DISTRIBUTION IS NOT PART OF BANKRUPTCY ESTATE(Part I)

We are going to discuss a situation where debtor files for Chapter 7 r...

3232

《楊清泉律師專欄》DUNKIN DONUTS JUDGMENT NOT CONCLUSIVE ON INTENT TO…(PART II)

《楊清泉律師專欄》DUNKIN DONUTS JUDGMENT NOT CONCLUSIVE ON INTENT TO DECEIVE FO...

2721

《楊清泉律師專欄》DUNKIN DONUTS JUDGMENT NOT CONCLUSIVE ON INTENT TO…(PART I)

DUNKIN DONUTS JUDGMENT NOT CONCLUSIVE ON INTENT TO DECEIVE FOR BK DISC...

3685