影片重点整理
• 在美国司法体制下,诬告是不允许在同一个案件中“直接反诉”的。 被告必须坚持不和解、先在当前的官司中获得彻底胜诉(Favorable Termination)后,才能重新开立一个新诉讼去告对方诬告。
• 加州反 SLAPP 法律强力制约了技术性反诉。 反SLAPP法案(反技术性诉讼干扰公众参与法)旨在保护公众言论和正当起诉维权的权利。如果雇主在员工提出性骚扰诉讼时,立刻反告员工诽谤,很容易触碰反SLAPP红线,被法官直接判决反诉失败,雇主还需倒贴对方高昂的律师费。
• 面对恶意的舆论造谣,必须将“法律”与“公关(PR)”区分对待。 诉讼中的法律事务应当交由专业律师以坚实的证据在法庭上进行程序应对;而社交媒体和舆论上的恶意抹黑,则需要当事人自己通过公关手段积极澄清,不能指望用民事反诉来瞬间解决舆论危机。
• 法律对诽谤(Defamation)和主观意见表达(Opinion)有清晰界限。 起诉诽谤必须证明对方存在恶意,并且发表了能被客观求证真伪的虚假事实。例如骂人“丑”属于主观审美判定、难以起诉;但如果捏造说“看见徐律师在办公室说话时嘴里吐出一只昆虫”这种能用现场录像直接证伪的事实,则构成真正的诽谤。
• 客观引用、指明出处且无恶意的转发者,通常不需要承担法律责任。 纯粹引用或转发报章报道、官方文书并指明出处,在主观上没有恶意的转发者,一般不承担诽谤 the 民事责任。为防范职场异性共事引发骚扰误会,建议员工和老板在日常中建立专业的物理与社交安全界限,遇到不适的接触应及早良性沟通,彼此尊重。
相关问题 FAQ
Q1:如果有员工在网上恶意发帖,诬告我性骚扰他,我能马上告他诽谤吗?
A1:不能。在美国的法律程序中,您无法在对方的诉讼还在进行时就直接反诉他诽谤。您必须先等他的诉讼案结案,在您坚决不和解并最终获得法院判决胜诉之后,才能向法院重新发起一个控告其诬告的新诉讼。
Q2:什么是加州的反 SLAPP 法律?为什么老板反诉员工诽谤很容易输?
A2:反 SLAPP 法律是为了防止有钱或有势的雇主,通过提起高额的诽谤诉讼来恐吓、干预员工正当的劳动维权和起诉权利。如果老板在骚扰案未结时就急忙反诉员工诽谤,会被法官认定为恶意打压,从而直接驳回老板的起诉,并强制老板替员工付律师费。
Q3:在社交媒体上,如果有人发帖骂我“自私、难看”,我可以起诉他诽谤吗?
A3:极难成功。因为“自私、难看”在法律上属于个人的主观意见和评论(Opinion),不属于可以被客观证伪的事实。诽谤必须是对方捏造了可以被图文、监控录像等客观证据直接推翻的具体虚假事实。
Q4:我只是看到微信群里的八卦,出于好奇转发了别人发出的“某老板涉嫌性骚扰”帖子,我犯法吗?
A4:如果您只是纯粹引用、转发已经公开的报导,并且明确指明了来源,且您个人在主观上没有恶意的捏造或攻击,通常不需要承担诽谤的法律责任。
Q5:异性同事在办公室相处,怎样才能最有效避免被指控或产生性骚扰误会?
A5:建议在职场中共事时保持专业的礼仪和物理社交距离。如果出现令人不适的肢体接触,应当事先并明确地向对方说出自己能接受和不能接受的身体界限,通过及时的良性沟通建立彼此尊重的健康职场。
一句话摘要
遭遇员工诬告,不可直接反诉诽谤,须先在原案中获胜诉再另行起诉,以规避反SLAPP风险
----------------------------------------
華人工商CCYP | 徐家鐳勞工法律師事務所
LAW OFFICE OF RAY HSU & ASSOCIATES, P.C.
https://www.ccyp.com/subjects/32400
聯系電話:(626) 600-1086
營業時間:MON-FRI(9-6)
詳細地址:801 S. Garfield Ave., 101, Alhambra, CA 91801
#被造謠怎麼辦 #職場法律 #徐家鐳律師
版权归原作者所有。如有侵权请联系我们,我们将及时处理。